我目前正在将一种算法从Java转换为Ruby，但由于Ruby中缺少整数溢出，我遇到了一些障碍。假设我的值为2663860877，它大于最大整数2147483648。在Java中，它环绕，我应该得到-1631106419。我找到了这段代码，但它似乎不起作用:defforce_overflow(i)ifi2147483647i&0xffffffffelseiendend并且'ing变量不会像您期望的那样强制它为负。 最佳答案 假设32位整数具有二进制补码负数，这应该可行:defforce_overflow_signed(i)force_

我有一个命令行应用程序，它使用thor来处理选项的解析。我想使用test-unit和/或minitest针对代码对命令行功能进行单元测试。我似乎无法弄清楚如何确保ARGV数组(通常会保存命令行中的选项)保存我的测试选项，以便它们可以根据代码进行测试。具体应用代码:#myapp/commands/build.rbrequire'thor'moduleMyappmoduleCommands#DefinebuildcommandsforMyAppcommandlineclassBuild:test_unit#Definesourcerootofapplicationdefself.sourc

我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel

我有一个函数，它接受可变数量的参数，如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol)，所以现在我记录函数就像只有一个参数一样，说它可以接受多个参数，例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况？ 最佳答案 以下是有道理的，因为args是方法内部的一个Arra

我想显示一个计数中使用的SQL。但是，Model.count.to_sql将不起作用，因为count返回一个没有to_sql方法的FixNum。我认为最简单的解决方案是这样做:Model.where(nil).to_sql.sub(/SELECT.*FROM/,"SELECTCOUNT(*)FROM")这会创建与Model.count中使用的SQL相同的SQL，但它是否会导致进一步的问题？例如，如果我添加一个复杂的where子句和一些连接。有更好的方法吗？ 最佳答案 你可以试试Model.select("count(*)asmode

我的mock只有在如下所示的beforeblock中时才有效。这只是我对我的问题的快速而肮脏的表述。从字面上看，当我将行从beforeblock移动到doesnotquack断言时，它停止模拟:(describe'Ducks',type::featuredobeforedo...allow_any_instance_of(Duck).toreceive(:quack).and_return('bark!')visitanimal_farm_pathendcontext'isanoddduck'it'doesnotquack'doexpect(Duck.new.quack).toeq('

我正在将我维护的ruby​​gem从RDoc切换到YARD文档。但是，代码中有一些关键注释只需要保留在代码中，不应出现在文档中。例如:###SomeClassdocumentationhere.#--#CRITICALcommentthatshouldbeinthecodebutnotinthedocumentation,#andmustbeatthisparticularspotinthecode.#++#moredocumentationthatfollowsthecriticalcommentblock,butthispart#shouldbeinthegenerateddocu

我创建了一个名为Transaction的服务对象，它处理下达的订单、设置付款，然后设置模型关联。这个类叫做Transaction，有两个方法，initialize和pay。我正在spec/services/中测试它(它在app/services中)。initialize方法接受一个account和用户传入的一些参数来处理订单。我正在尝试使用rspec测试pay。我实际上如何进行这样的测试？这个功能有很多事情要做。例如，它创建新模型，然后在它们之间建立一些关联。到目前为止，我创建了一个双重帐户，如下所示:@account=double("account",:confirmed=>true

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5